Справа № 404/6263/13-к
Номер провадження 1-кп/404/355/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Антипової І.Л.,
за участю секретаря Базик В.В.
прокурора Могильної О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013120060003570 від 07.06.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів), не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 07.06.2013 року приблизно о 14-30 годині, знаходячись по вул. І.Франка в м. Кіровограді на узбіччі дороги знайшов два ін’єкційні шприці об’ємом 5 мл., куб., заповнені рідиною темного коричневого кольору до позначки 3 мл., куб., кожний, «ширка». Після чого, ОСОБА_1 для власного вживання підняв дані шприци, поклав їх до лівої зовнішньої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Цього ж дня, о 16-00 годині працівниками міліції по вул.. Першій Залізничній у м. Кіровограді, поряд із будинком №11, було оглянуто автомобіль моделі «Мерседес Спрінтер», державний номер НОМЕР_1, в якому в ході огляду було виявлено та вилучено два ін’єкційних шприци об’ємом 5 мілілітрів кубічних, заповнених на 3 мілілітрів кубічних речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 542 від 10.06.2013 року містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,257. Виявлені та вилучені ін’єкційні шприци із речовиною, що містять наркотичний засіб, належить ОСОБА_1
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та показав, що 07.06.2013 року приблизно о 14-30 год. він проходячи по вул. І.Франка в м. Кіровограді на узбіччі дороги знайшов два ін’єкційні шприці з «ширкою» та вирішив його зберігати при собі для власного споживання. Звернувши на вул. Першу Залізничну в м. Кіровограді він зустрів своїх знайомих, який підїхав на автомобілі марки «Мерседес Спрінтер», щоб привітатись. Під час розмови він побачив, що в його сторону наближаються працівники міліції, він викинув шприці з наркотичними засобами в салон автомобіля. Після чого, працівниками міліції був оглянутий автомобіль та з його салону було вилучено два шприці з наркотичним засобом.
Оскільки, обвинуваченим ОСОБА_1 та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини, судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз’яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись показаннями обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
У зв’язку з цим, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред’явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як навмисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 вимоги ст. 50 ч.2, ст. 65 ч.2 КК України, що покарання має бути необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у виді штрафу.
При призначенні покарання суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше не судимого, обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367,08 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:
- два ін’єкційні шприци об’ємом об’ємом 5 мл., куб., заповнені рідиною темного коричневого кольору до позначки 3 мл., куб., кожний, маса в перерахунку на суху речовину 0,257, який передано на зберігання до камери схову Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області – підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
До набрання вироком чинності обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього судом обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово – хімічної експертизи в сумі 367,08 гривень на користь держави.
Речові докази: два ін’єкційні шприци об’ємом об’ємом 5 мл., куб., заповнені рідиною темного коричневого кольору до позначки 3 мл., куб., кожний, маса в перерахунку на суху речовину 0,257., який передано на зберігання до камери схову Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2