Справа № 435/4092/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 липня 2013 року м.Луганськ

Жовтневий районний суд м.Луганська у складі:

головуючого - судді Селинного М.С.

при секретарі - Савенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що з 27 грудня 1983 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей подружжя не має.

Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачкою, позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився. До суду від нього надійшла заява, в якій він просив суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність, заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, что сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 грудня 1983 року у виконавчому комітеті Щастинської міської ради м.Луганська, актовий запис № 153 (а.с.7).

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію позивача, суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя тривалий час не проживає разом.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя на час розгляду справи між сторонами відсутній.

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 1983 року у виконавчому комітеті Щастинської міської ради м.Луганська, актовий запис № 153 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити: позивачеві - «ОСОБА_1», відповідачці - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 10-денний строк з отримання його копії.

Суддя М.С.Селинний