Справа №2/359/433/2013

1005/11870/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Бутенко О.Г.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 не з'явилися. Проте, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, пред'явлений позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Представник Старівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Старівський сільський голова Пилипчук М.П. надіслав заяву №11/2-17 від 02 січня 2013 року, в якій просить розглядати справу у відсутності представника Старівської сільської ради. Проти позову він не заперечує та просить його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 27 лютого 2012 року зроблено відповідний актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданий виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.7). За час свого життя, а саме 18 березня 2004 року, вона склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Крім того, 10 травня 2007 року ОСОБА_4 склала ще один заповіт, відповідно до якого заповіла своєму онуку ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,6286 га, що розташовується на території Старівської сільської ради (а.с.41).

Тому спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснювалось за заповітом.

За правилами ст.ст.1268 та 1269 ЦК України для набуття права на спадкове майно спадкоємець повинен прийняти спадщину.

Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем або якщо протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, згідно з ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до заповіту, посвідченого 18 березня 2004 року секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району, зареєстрованого в реєстрі за №63, ОСОБА_4 заповіла усе її майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось - ОСОБА_1

Згідно до заповіту, посвідченого 10 травня 2007 року секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району, зареєстрованого в реєстрі за №91, ОСОБА_4 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 2,6286 га, розташовану на території Старівської сільської ради Бориспільського району і зареєстрована в реєстрі №468/718 - онуку ОСОБА_5

Оскільки, заповіт, посвідчений 10 травня 2007 року секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району скасовує заповіт від 18 березня 2004 року, посвідчений секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району лише в частині, що стосується вказаної земельної ділянки, то спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

З копії спадкової справи, яка міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся з заявою про її прийняття (а.с.28).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на майно, яке входить до спадкової маси.

З копії технічного паспорта вбачається, що за час свого життя спадкодавець ОСОБА_4 на земельній ділянці, що розташовується в АДРЕСА_1 звела житловий будинок, погріб з шийкою, веранду, сарай, сарай-прибудову, літню кухню, убиральню, сарай, навіс, ворота, огорожу, ганок (а.с.10-13).

Довідкою Старівської сільської ради №1 від 16 січня 2013 року підтверджується, що земельна ділянка, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, відведена за рішенням виконавчого комітету Старівської сільської ради у користування спадкодавцю ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.36).

За змістом ч.1 та ч.5 ст.376, ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, за допустиме визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в АДРЕСА_1.

Керуючись ч.1 та ч.5 ст.376, ст.1218 ч.2 ст.1254, ст.1268, ст.1269 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Старівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка