ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.12.06 р. Справа № 39/63
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н. С., при секретарі судового засідання Стреліній М. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Мотор” м. Донецьк (далі - Позивач), до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (далі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія” м. Алчевськ Луганської області (далі Відповідач 2) про стягнення вартості ремонту пошкодженого вантажу в сумі 17096,24 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Герасименко С. В. - адвокат за довіреністю № 8711 від 06.12.2006 р.
від відповідача 1: ОСОБА_2- юрисконсульт за довіреністю НОМЕР_1
від відповідача 2: не з?явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Донбас-Мотор” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (далі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія” м. Алчевськ Луганської області (далі Відповідач 2) про стягнення вартості ремонту пошкодженого вантажу в сумі 17096,24 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2006 р. суд зобов'язав сторін надати документи, які необхідні повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, а також забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник Відповідача 1 у судове засідання з'явився, з позовними вимогами позивача не згоден.
Представник Відповідача 2 у судове засідання не з'явився, але надіслав телеграму, в якої просить перенести справу слуханням, у зв'язку з неможливістю участі у даному судовому процесі.
Представником позивача та представником Відповідача 1 було надане усне клопотання щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника Відповідача 2. Судом прийнято та задоволене надане клопотання.
За наявності вказаних обставин, а саме у зв'язку з неявкою представника Відповідача 2 у судове засідання, враховуючи клопотання представника позивача та представника Відповідача 1 та витребування судом додаткових документів, спір не може бути вирішено у даному засіданні.
З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.12.06 року.
. Зобов'язати позивача:
· забезпечити явку представника у судове засідання;
· надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
Зобов'язати відповідача 1:
· забезпечити явку представника у судове засідання;
· надати письмово відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
· надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача 2:
· надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
· надати письмово відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
· надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя Морщагіна Н.С.
Надруковано 4 примірника:
1. Позивачу - 1
2. Відповідачу 1 - 1
3.Відповідачу 2 - 1
4. До справи - 1