Справа № 2-1412/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.11. 2007 року                                                                          м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                     -           Марченко Н.В.,

при секретарі                                                  -            Диченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, третя особа - Зеленодольська державна нотаріальна контора про визначення частини у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася 25.09.2007 року до суду з позовом про визначення частини у спільному майні. Свої вимоги обґрунтовувала тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік -ОСОБА_2. За час спільного життя вони придбали квартиру АДРЕСА_1 В технічному паспорті, свідоцтві про право власності та реєстрі внесені члени родини - вона та померлий. Зараз вона оформляє спадщину, однак на даний час це не можливо, оскільки їх частки у праві власності на майно за життя чоловіка визначені не були. За час життя у них ніколи не було домовленості про розмір часток у спільній власності. Тому, їх частки є рівними. Просила з зазначених підстав позов задовольнити.

Відповідач - виконавчий комітет Зеленодольської міськради проти задоволення позову не заперечували, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі з зазначених підстав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. одружилися, актовий записНОМЕР_1.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На цей момент позивачка та ОСОБА_2. перебували у шлюбі.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.

Тому, майно набуте за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року до ІНФОРМАЦІЯ_1року позивачкою та ОСОБА_2. є їх спільною сумісною власністю.

З свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1997 року видно, що квартира у АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 таОСОБА_1.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), при цьому вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З пояснень позивачки, відгуку Зеленодольської державної нотаріальної контори видно, що визначення частки у праві власності необхідно зробити для прийняття спадщини.

Тому, вимоги позивачки про поділ слід задовольнити.

2

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому засіданні встановлено, що домовленості між подружжям про розмір часток у праві власності на квартиру не було, як і не укладався шлюбний договір між ними.

Тому, позивачка має право власності на 1/2 частину квартири, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. - 1/2 частину у спільному майні.

На підставі ст. 368 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 60, 69, 70 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.. 209,212,213,214,215,224,226 ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, третя особа - Зеленодольська державна нотаріальна контора про визначення частини у спільному майні задовольнити повністю.

Визнати право власності кожного з членів родини на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 а саме - за ОСОБА_1 таОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Алостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.