ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" липня 2006 р. Справа № 8/178
За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Вікторія”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 4 188,78грн., в т.ч. 3 078,33 грн. –основного боргу, 163,20 грн. –річних, 418,43 грн. –інфляційних нарахувань та 528,82 грн. –пені
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –Іванюк О.М. –начальник юридичного відділу, довіреність №934 від 26.12.05;
Від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 4 188,78грн., в т.ч. 3 078,33 грн. –основного боргу, 163,20 грн. –річних, 418,43 грн. –інфляційних нарахувань та 528,82 грн. –пені
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
В зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2006 р. о 10:40.
2. Зобов’язати позивача подати докази в разі сплати відповідачем позовної суми.
3. Зобов’язати відповідача подати:
· письмовий відзив по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;
· докази в разі сплати відповідачем позовної суми;
· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.С. Русняк