АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/442/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.

Провадження № 22-ц/789/853/13 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія - 19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Бахметової В. Х., Гірського Б. О.,

при секретарі - Щебивовк Г.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 представника відповідача Коцюби Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення Бережанського районного суду від 15 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2013 року ПАТ "Дельта банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 595090,44 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що 09 квітня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11330645000, згідно якого ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 52083,00 долари США для купівлі житла, з кінцевим терміном погашення кредиту до 09 квітня 2026 року, та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 13,35 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язання 09.04.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого вона поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов договору по поверненню основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору № 11330645000.

30 січня 2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1, укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 11330645000 від 09 квітня 2008 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації), відповідно до умов якої між акціонерним комерційним інноваційним "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості про перенесення плати процентів та про зміну кінцевого терміну повернення кредиту до 09 квітня 2031 року.

30 січня 2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору №11330645000 від 09 квітня 2008 року (щодо зміни схеми погашення кредиту), відповідно до умов якої між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості, що для ідентифікації договору може застосовуватись реєстраційний номер договору в системі обліку банку № 11330645001. При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом сторонами використовується реєстраційний номер договору, а також про зміну схеми погашення кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 595 доларів США.

08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" (яке є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк") та публічним акціонерним товариством "Дельта банк" було укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги за кредитами. 19 грудня 2011 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта банк" було укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, відповідно до яких купівля-продаж прав вимоги за конкретними кредитами оформляється актами приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

Посилаючись на невиконання боржником зобов'язання, позивач просив стягнути заборгованість із відповідачки, що є поручителем ОСОБА_1

Рішенням Бережанського районного суду від 15 травня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 13492 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) гривні 34 копійки заборгованості за кредитним договором № 11330645000 від 09.04.2008 року та 134 (сто тридцять чотири) гривні 92 копійки судового збору на pax. № 373910011 код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236.

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта банк" просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників апеляційного розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід відхилити, а апеляційну скаргу ПАТ "Дельта банк" задовольнити.

Постановляючи рішення, суд виходив з того, що між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено два кредитних договори № 11330645000 від 09.04.2008 року та № 11330645001 від 30.01.2009 року, позов пред'явлено про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11330645000 від 09.04.2008 року, по якому борг становить 13492 грн.

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він не відповідає вимогам закону та обставинам справи, що згідно ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 11330645000 про надання споживчого кредиту у сумі 52083,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_1 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов договору по поверненню основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору № 11330645000.

30 січня 2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору №11330645000 від 09 квітня 2008 року. Згідно угоди сторони домовились, що для ідентифікації договору може застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні так і реєстраційний номер Договору в системі обліку банку, а саме № 11330645001. Додатковою угодою сторони також змінили схему погашення кредиту, позичальник зобов'язався повертати кредит шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 595 доларів США.

Сума заборгованості за кредитним договором № 11330645000 від 09.04.2008 року становить 595090,44 грн.

Колегія суддів вважає, що Додаткова угода № 2 як за формою так і змістом не є окремим договором кредиту, а тому з врахуванням того, що відповідачка поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов договору по поверненню кредиту і є відповідальною за невиконання боржником зобов'язання, колегія суддів вважає, що вимога позивача про стягнення 595090,44 грн. заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу ПАТ "Дельта банк" задовольнити.

Рішення Бережанського районного суду від 15 травня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 595090,44 грн. заборгованості за кредитним договором № 11330645000 від 09.04.2008 року та 3441 грн. судового збору на pax. № 373910011 код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський