ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 липня 2013 р.Справа № 801/7001/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді ЦигановаоїГ.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участі представника відповідача - Манілов М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ"

до Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження №299 від 02.04.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" на будівельному об'єкті заборонено будівельно-монтажні роботи в охоронній зоні.

Також позивач в позовній заяві просив суд в порядку забезпечення позову зупинити дію розпорядження Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі №299 від 02.04.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" на будівельному об'єкті, що знаходиться за адресою: м.Сімферополь, вул.Київська, 189 - 191 заборонено будівельно-монтажні роботи в охоронній зоні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 року відкрито провадження по справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі №299 від 02.04.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" на будівельному об'єкті, що знаходиться за адресою: м.Сімферополь, вул.Київська, 189 - 191 заборонено будівельно-монтажні роботи в охоронній зоні.

У попереднє судове засідання представник позивача, повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду клопотання, не з'явився. Засобами телефонного зв'язку від особи, вказаної представником позивача, без долучення доказів, підтверджуючих повноваження цього представника, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Від належним чином уповноваженого представника позивача жодних клопотань, пояснень не надходило.

У судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2013 року по справі №826/8774/13-а залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ" до Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування розпорядження №299 від 02.04.2013 року.

Судом встановлено, що розгляд справи №801/7001/13-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/8774/13-а між тими самими сторонами про той самий предмет.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою повного і всебічного розгляду справи провадження, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/8774/13-а.

2. Зобов'язати сторони повідомити про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/8774/13-а (надати копію такого рішення з відміткою пор набрання законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.