АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/8756/13 Головуючий в 1 інстанції - Таран Н.Г.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Рейнарт І.М., Рубан С.М.
при секретарі Кацідим В.О.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні та виховуються позивачкою одноособово. Батько дітей, відповідач по справі ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка, враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, офіційного заробітку не має просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 листопада 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір 214,60 грн.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 листопада 2012 року до досягнення повноліття.
В скарзі посилався не те, що суд першої інстанції при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі не врахував положення ст. 182 Сімейного кодексу України, не встановив джерело та розмір його доходів ; не взяв до уваги інтереси осіб, які спільно з ним проживають . Його дружина, станом на сьогоднішній день перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5), син дружини апелянта.
В апеляційному суді відповідач доводи скарги підтримав.
Позивачка проти доводів відповідача заперечувала.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У відповідності до ч.2 та ч.4 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Як зазначає ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 28.03.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного суду м. Києва, актовий запис № 397.
Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 07.06.1997 року та НОМЕР_3 від 26.05.2005 року відповідно.
Судом встановлено, що діти проживаютьразом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, батько дітей, відповідач по справі, матеріальної допомоги дітям не надає .
Задовольняючи позов суд першої інстанції врахував, що позивачка проживає разом з дітьми одноособово займається їх вихованням, у відповідача є малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина відповідача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує, лише заперечує щодо суми стягнутих аліментів. Також суд правильно виходив з того, що знаходження на утриманні відповідача малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не можуть бути враховані при визначенні розміру аліментів, оскільки відповідачем не надано відповідних доказів щодо усиновлення дитини та обов'язку його утримання, а також доказів, що його дружина не отримує аліменти від батька хлопчика.
Виходячи з наявних у матеріалах справи доказів суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що ті обставини справи які суд вважав встановленими є доведеними, висновок суду про визначення розміру аліментів - 500 грн. 00 коп. на кожну дитину відповідає встановленим обставинам справи та положенням матеріального закону.
Так, згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 січня - 1210 грн. на одну дитину.
Тобто суд першої інстанції задовольняючи позов про стягнення аліментів на утримання двох дітей, врахував матеріальне положення відповідача та знаходження на його утриманні малолітньої доньки та дружини у відпустці по догляду за дитиною, виходячи з засад розумності та справедливості, вірно визначив розмір аліментів, який відповідає встановленому законодавством прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, та принципу рівного обов'язку батьків утримувати своїх дітей.
Суд не може задовольнити скаргу апелянта та встановити розмір аліментів в сумі 200 грн. на кожну дитину, тому, що за таких обставин, весь тягар утримання неповнолітніх дітей буде покладено на позивачку , що не відповідає вимогам закону, та інтересам дітей.
Посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що суд першої інстанціїпри визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі не було враховано положення ст. 182 Сімейного кодексу України, колегія суддів вважає безпідставними, так як саме по собі посилання ОСОБА_2 на те, що він не працює та має на утриманні неповнолітню дитину та утримує дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною не свідчить про те, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки він є працездатною і фізично здоровою особою. Посилання відповідача на те, що він ніде не працює не доведене, так як на обліку як безробітний він не стоїть, відсутність роботи не пов'язана з станом здоров'я останнього. Доказів того, що відповідач не міг працевлаштуватися, звертався у службу зайнятості з питання працевлаштування та отримання допомоги по безробіттю також не надав.
Рішення суду першої інстанції ухвалене без порушення норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Також, колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді: