У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/643/13-к
10.07.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі – Ніколенко Л.О.,
за участю прокурора – Дальока М.С.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка клопотання заступника начальника СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області погодженого з прокурором прокуратури Зачепилівського району про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянкиУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, безпартійного, несудимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за погодженням с прокурором прокуратури Зачепилівського району, згідно якого ОСОБА_1 05 липня 2013 року, близько 20 години, в с. Новоселівка, Зачепилівського району, Харківської області, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою вул. Гоголя буд. 13, а саме в приміщенні літньої кухні під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків після того як останній схопив її за волосся, схватила зі столу правою рукою кухонний ніж та нанесла йому ножем один удар в область живота спереду, внаслідок чого згідно довідки Зачепилівської ЦРЛ № 5 від 06.07.2013 року, в нього утворилось тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої брюшної стінки з пошкодженням сальника, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним в момент заподіяння.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення – злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 121 КК України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин, який карається позбавленням волі на строк до 8 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та незаконного впливу на потерпілого ОСОБА_2, який на даний час знаходиться на лікуванні в хірургічному відділенні Зачепилівської ЦРЛ чи свідків.
З метою запобігання спробам ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, необхідно останньому обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Підставами вважати, що ОСОБА_1 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати потерпілого на свідків, є те, що останній місця роботи не має, а отже, постійних законних джерел для забезпечення свого існування не має, соціальні чинники які б мали позитивний вплив на його поведінку відсутні.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 як найбільш м’який, буде достатнім, і забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.
В матеріалах досудового розслідування зібрано достатньо доказів скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Слідчий просить взяти до уваги вищевикладене та те, що існує ризик вважати, що під час досудового розслідування він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків до нього слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (с. Новоселівка, Зачепилівський район, Харківська область)
2) забороняти підозрюваній покидати своє місце мешкання за адресою вул. Гоголя, б.13, с. Новоселівка, Зачепилівський район, Харківська область в період часу з 07 години по 24 годину.
В судовому засіданні слідчий і прокурор вимоги подання підтримали та просять обрати вказаний запобіжний захід з вказаними обмеженнями відносно підозрюваного ОСОБА_1
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 підтвердила факт населення нею тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 05.07.2013 р.
Вислухавши учасників розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 176 КПК запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором. Відповідно до вимог ч.2 ст. 177 підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії вказані в ч.1 ст. 177 ч.1 КПК.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує максимальну міру покарання, яке передбачене ч.1 ст. 121 КК - 8 роки позбавлення волі, за скоєння дій ОСОБА_1 у скоєнні яких ввона обгрунтовано підозрюється, вік та стан здоров"я підозрюваної, відповідні соціальні зв"язки в місці його проживання, характеристику підозрюваної.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 схильна до вчинення злочинів, може перевиховуватись від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відносно неї слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 – 178,181,194, 309 КПК, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (с. Новоселівка, Зачепилівський район, Харківська область)
2) забороняти підозрюваній покидати своє місце мешкання за адресою вул. Гоголя, б.13, с. Новоселівка, Зачепилівський район, Харківська область в період часу з 07 години по 24 годину.
Ухвала дійсна до 10 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя Д.В. Огієнко