Справа №118/1245/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07 липня 2013 року приблизно о 00 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130059 від 07 липня 2013 року, згідно якого 07 липня 2013 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 (а.с.1);
- висновком від 07 липня 2013 року, з якого вбачається, що до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 за місцем їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 (а.с.4-5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 липня 2013 року про те, що 07 липня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи місцем їх спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою по відношенню до неї (а.с.8);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 липня 2013 року про те, що 07 липня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи місцем їх спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї матерії ОСОБА_2 (а.с.11).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко