У Х В А Л А

Справа № 2-4226/11

№ 2/183/329/13

25.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої судді: Березюк В.В.,

          секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -

в с т а н о в и в :

04.03.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а також судові витрати по справі.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно позовних вимог позивач просив стягнути на його користь з відповідача наступні судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та витрат, пов’язаних з подачею наказу судового у розмірі 120 грн. (а.с.6).

При цьому, у рішенні суду від 04.03.2013 року поміж цих сум зазначено і суму у розмірі 504,67 грн., що стає не зрозуміло, що це за кошти (а.с.93).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що у третьому абзаці вищевказаного рішення допущено описку при написанні суми коштів у розмірі « 504 (п’ятсот чотири) гривні 67 копійок», які не повинні бути зазначені.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку у третьому абзаці рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, виключивши запис: « 504 (п’ятсот чотири) гривні 67 копійок».                    

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк