ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/3305/13-ц

Провадження № 2/116/1711/13

08.07.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, суддіДокучаєвої В.Ю.,

при секретаріБескидевич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013р. позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем розірвали шлюб 22.12.1998р, мають від шлюбу повнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, просила позов задовольнити - стягнути з відповідача на її користь в інтересах сина аліменти у твердій грошовій сумі 800грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 800грн. до закінчення сином навчання, оскільки 275 грн. стипендії, що отримує син, та безпосередньо її доходів не вистачає на проїзд до навчального закладу, їжу, придбання необхідних для навчання книжок та інше. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань до суду не надходило.

Зі згоди позивачки, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим 22.12.1998р. ВРАГС Залізничного району, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що зроблено актовий запис №133 /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 02.10.1996р, сторони є батьками повнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №82)./а.с.8/.

Згідно довідки №290 від 04.06.2013р. ОСОБА_6 навчається в Сімферопольському професійному будівельному ліцеї на першому курсі з денною формою навчання до 30.06.2015р. /а.с.9/.

Відповідно до довідки від 30.05.2013р. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає з матір'ю, ОСОБА_3 /а.с.11/.

ОСОБА_5 отримує стипендію в розмірі 275грн. щомісячно, що підтверджується довідкою від 04.06.2013р. /а.с.13/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно непрацевлаштований, має мінливий дохід,є здоровою людиною.

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Правовідносини сторін регулюються статтями 198-201 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько повнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати свою дитину, якщо вона навчається і потребує матеріальної допомоги.

Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з того, що повнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час навчається в учбовому закладі на денному факультеті, йому не виповнилося 23 роки, потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд стягує аліменти в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину - ОСОБА_5.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, а також те, що обидва батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання, суд вважає справедливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400грн.

Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40грн.

Керуючись статтями 10,11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04.06.2013р. та до припинення навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн., що підлягає індексації відповідно до закону.

3. У задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави у розмірі 229,40 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Суддя Докучаєва В.Ю.