Судове рішення #30854891

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2-859/11

Номер провадження 22-ц/786/2541/2013 Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В.

Доповідач Абрамов П. С.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 липня 2013 року м. Полтава



Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Пікуля В.П., Чічіля В.А.

При секретарі: Рибак О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2013 року та рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2013 року

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначала, що в 1997 році зареєструвала з відповідачем шлюб. За час спільного проживання витрачала свої особисті кошти на спільні сімейні нужди, проведення ремонту в квартирах та інші потреби. Прохала стягнути з відповідача на її користь 194327, 78 грн.

В ході судового розгляду справи уточнювала свої позовні вимоги прохаючи стягнути 229059 грн. 60 коп. (а. с. 219)


Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2013 року в порядку забезпечення позову зобов'язано ОСОБА_1 передати автомобіль марки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 до вирішення справи по суті.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 48013 грн. та судові витрати у справі 81 грн.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду від 23.04.2013 року ОСОБА_1 зазначав на порушення судом норм матеріального та процесуального права та прохав ухвалу суду скасувати.

В апеляційній скарзі на рішення Октябрського райсуду м. Полтави від 29.05.2013 року ОСОБА_1 прохав судове рішення скасувати, а в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, вказував на порушення судом норм матеріального та процесуального права.


В ході апеляційного розгляду справи сторони уклали між собою мирову угоду у відповідності до якої визначили суму компенсаційних виплат які повинен сплатити ОСОБА_1 ОСОБА_3 в розмірі 8 000 грн. та прохали її визнати.

Згідно з вимогами ст.11, 27, 31 ЦПК України сторони мають право укласти між собою мирову угоду.

Укладена між сторонами мирова угода прав та інтересів третіх осіб не порушує та може бути визнана судом.

Згідно з вимогами ст.306 ЦПК України в апеляційному суді сторони вправі укласти мирову угоду.

Ст. 310 ЦПК України передбачає, що в разу укладення між сторонами мирової угоди рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

В ході апеляційного розгляду справи сторонам були роз'яснені правові наслідки укладення мирової угоди, та про роз'яснення наслідків сторони зазначили в мировій угоді.

За таких обставин керуючись ст. 303, 306, 310, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2013 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згідно з якою ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 8000 грн. в рахунок компенсації за спільно куплений автомобіль «Шкода Фабіа» та за проведений ремонт в квартирі, та що фактом виконання умов мирової угоди є розписка про отримання коштів - визнати.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти діб до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Судді:

З оригіналом згідно.




  • Номер: 22-ц/772/441/2016
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Мудрака Дмитра Івановича про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 8/444/1/2016
  • Опис: перегляд рішення № 2-859/11 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/663/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/487/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 22-з/818/117/20
  • Опис: за заявою голови правління КС "ЛВК" Стацевич С.К. про повернення судового збору по справі за заявою голови правління кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про видачу дубліката виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-859/11 від 14.10.2011 року про солідарне стягнення з Тугайбей В.Є., Тугайбей О.Я. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованості по споживчому кредиту та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/487/338/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 6/131/31/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/801/949/2021
  • Опис: за матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «КБ НАДРА» до Пастуха Олега Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1659/21
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 22-ц/4809/590/23
  • Опис: про визнання неправомірними дій начальника та державного виконавця Світловодського ВДВС, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, зміну часток власників житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 6/131/3/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/822/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості з солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-859/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Абрамов П.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація