АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4728/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 від 03.04.2012 року,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності, на додаткове рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 від 03.04.2012 року, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Центрального районного суду міста Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині вимог про встановлення ОСОБА_2, додаткового строку у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без розгляду.
Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 від 03.04.2012 року відмовлено.
Додатковим рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 від 03.04.2012 року, встановлення додаткового строку у два місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_4, оголошеного померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним додатковим рішенням суду, з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 від 03.04.2012 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності, на додаткове рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 01 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко