Дело №1-252

 2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

23 октября  2008г.                                                                                                               г.  Приморск

             Приморский районный суд Запорожской области в составе:

                    председательствующего судьи Полулях В.Г.,

                    при секретаре                              Мамедовой С.А.,

                    с участием прокурора                Селенова С.Л.

                    адвоката                                      ОСОБА_2

                    законного представителя         ОСОБА_3

                    потерпевшего                             ОСОБА_4

представителя службы по делам детей Приморской райгосадминистрации Бойко Т.В., представителя криминальной милиции Приморского РОУМВД  Белименко Ю.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

   ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.,  гр-ки  Украины,  уроженки и жительницы   АДРЕСА_1,    учащейся  9 класса Приморской СШ №1,    ранее не судимой

     и обвиняемой по   ч.3 ст.185  УК Украины

У С Т А Н О В И Л

     30 августа 2008г. около 10 часов 30 минут  ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, пришла на территорию дома АДРЕСА_2. Воспользовавшись отсутствием хозяев, проникнув, открыв входную дверь при помощи найденного там же ключа, в помещение указанного дома, откуда тайно похитила деньги в  сумме 1800грн, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_4., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

     Похищенные деньги истратила на свои нужды.    

     В предъявленном  обвинении по  ч.3 ст.185  УК Украины ОСОБА_1  свою вину признала полностью. При этом  суду  пояснила, что она бывала  дома у потерпевшего, так как дружила с его племянницей. Где лежит ключ от входной двери ей было известно. Зная, что в доме есть деньги, она пришла к дому потерпевшего, ключом открыла дверь. Из кармана куртки взяла деньги.  В тот же день потратила деньги на свои нужды.

       Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что действительно у него из кармана верхней одежды, которая находилась в доме, пропало 1800грн. В настоящее время ущерб возмещен и претензий он не имеет.

      Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

       С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1  в совершении кражи денег в сумме 1800грн из помещения жилого дома и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185  УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества, с проникновением в жилище.

   Гражданский иск по делу не заявлен в связи с добровольным возмещением причиненного вреда.

    При назначении наказания суд в качестве  смягчающих вину подсудимой обстоятельств учитывает чистосердечное раскаянье,  положительную характеристику с места жительства, несовершеннолетний возраст, ранее не судима.

    С учетом несовершеннолетнего возраста подсудимой, раскаянья в содеянном, возмещения причиненного вреда, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив ст.69 УК Украины.

     С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст. 75, 104 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

   ОСОБА_1 признать виновной по  ч.3 ст.185 УК Украины  и назначить ей наказание, применив ст.69 УК Украины, в виде 1(одного) года лишения свободы.

    Применив ст.ст.75, 76, 104  УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и учебы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.      

     Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

   Вещественные доказательства по уголовному делу:

-  женскую сумочку, женский ремень, кофту - хранящиеся в Приморском РО УМВД - возвратить собственнику ОСОБА_1

- деньги в сумме 1105грн. оставить за собственником -  ОСОБА_4.

    Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней   со дня провозглашения.

                                                      Судья                            В.Г. Полулях