копія

Провадження № 11/792/269/13

Справа № 1-822/10 Головуючий в 1-й інстанції Мантуляк Ю.В.

Категорія: постанова Доповідач Дуфнік Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Дуфнік Л.М.,

суддів Болотіна С.М., Матущака М.С.,

прокурора Лугового О.П.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 березня 2013 року, -

В с т а н о в и л а:

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок по справі набрав законної сили 11 січня 2011 року.

На вказаний вирок суду засуджений ОСОБА_1 26 лютого 2013 року подав апеляцію, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, посилаючись на те, що не зміг вчасно написати апеляцію через неосвіченість і незнання порядку оскарження вироку суду та неналежне виконання своїх обов'язків попереднім захисником ОСОБА_2, який не подав апеляцію на вирок в його інтересах.

Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року та залишаючи його апеляцію без розгляду, місцевий суд мотивував своє рішення тим, що засудженим не наведено поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки з часу його постановлення та набранням законної сили пройшло більше двох років, копію вироку засуджений ОСОБА_1 отримав негайно після його проголошення, із матеріалами справи ознайомився в повному обсязі, крім того у справі брав участь захисник, а тому будь-яких перешкод для звернення до нього за наданням правової допомоги для написання апеляції у ОСОБА_1 не було.

Як вбачається зі змісту апеляції ОСОБА_1, він просить скасувати постанову місцевого суду, поновити строк на апеляційне оскарження вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року щодо нього і визнати його апеляцію такою, що підлягає розгляду, вказуючи, що місцевий суд безпідставно не взяв до уваги його доводів про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку від 24 грудня 2010 року.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію і просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, вважаючи її безпідставною, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Встановлено, що вирок щодо ОСОБА_1 було проголошено Кам"янець-Подільським міськрайонним судом 24 грудня 2010 року (а.с.217-218). В цей же день ОСОБА_1 отримав копію вироку, в якому зазначено порядок і строк його оскарження, що підтверджується наявною у справі розпискою (а.с.220). Згідно з протоколом судового засідання суть вироку, порядок і строк його оскарження головуючий по справі суддя роз"яснив після його проголошення (а.с.216). Крім того, ОСОБА_1 21 січня 2011 року повністю ознайомився з матеріалами кримінальної справи (а.с.225). Інтереси ОСОБА_1 захищав професійний адвокат. Про наявність будь-яких перешкод для звернення за допомогою адвоката для написання апеляційної скарги ОСОБА_1 в апеляції не вказував. Доводи ОСОБА_1 про його малограмотність є безпідставними, оскільки він має неповну середню освіту, подані ним апеляції, наявні у справі, він написав власноручно, що підтвердив у апеляційному суді.

З врахуванням викладеного, колегія суддів не знаходиться підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вироку щодо нього від 24 грудня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), п.11 «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України , колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 березня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Дуфнік Л.М.