Судове рішення #3085120

                                                                                                       Справа  № 2-982/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

         24.09.2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Терещук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Хмельницької області  про визначення часток у спільній сумісній власності,

 

ВСТАНОВИВ:

 

           Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності на приміщення колишнього Городоцького райпобуткомбінату.

Свої вимоги вони мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивачі прийняли згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1999 року і до складу якої входить 34,3% приміщення Городоцького районного комбінату побутового обслуговування з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі-продажу позивачами було продано одну кімнату, площею 29.7 кв.м., яка складає 4,6 % ідеальної частки. На даний час вони бажають розпорядитися вказаним майном і для цього їм необхідно визначити частку кожного в даному приміщенні. Просять суд задовольнити позов. 

Відповідач позов визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивачі прийняли згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1999 року і до складу якої входить 34,3% приміщення Городоцького районного комбінату побутового обслуговування з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі-продажу позивачами було продано одну кімнату, площею 29.7 кв.м., яка складає 4,6 % ідеальної частки. Позивачам на праві спільної сумісної власності належить по 9/100 частки приміщення Городоцького районного комбінату побутового обслуговування, що складається з приміщень: №24 площею 14.8 кв.м., №19 площею 28,8 кв.м., підвала з приміщеннями: У площею 7,1 кв.м., УI площею 5,7 кв.м., УІІ площею 37 кв.м., УІІІ площею 2,7 кв.м., ІХ площею 3,4 кв.м., Х площею 7,1 кв.м., вхід в підвал Х площею 6,2 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж «Б», гараж «В», гараж «Г», туалет та огорожа, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу приміщення від 29.08.1995 року та свідоцтвом про право власності на майно від 12.01.1996 року.

         Керуючись ст.ст. 355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

 

 

 

РІШИВ:

 

         Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить по 9/100 частки приміщення Городоцького районного комбінату побутового обслуговування, що складається з приміщень: №24 площею 14.8 кв.м., №19 площею 28,8 кв.м., підвала з приміщеннями: У площею 7,1 кв.м., УI площею 5,7 кв.м., УІІ площею 37 кв.м., УІІІ площею 2,7 кв.м., ІХ площею 3,4 кв.м., Х площею 7,1 кв.м., вхід в підвал Х площею 6,2 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж «Б», гараж «В», гараж «Г», туалет та огорожа, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                     підпис       

 

Копія вірна:       

Суддя                                                        Ю.К.Сакенов

                           

  • Номер: 22-ц/787/88/2016
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/08
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Сакенов Ю.К.
  • Результати справи: не розглядалася; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація