САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1218/13-ц

Провадження №2-о/726/13/13

Категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи ЧКОБТІ в якій посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданим ЧМБТІ, на підставі рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів № 99/9 від 5 травня 1972 року, йому належить цілий житловий будинок з приналежними до нього добудовами, що знаходяться по АДРЕСА_1 У зазначеному документі його прізвище вказано «ОСОБА_1», проте у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та одруження його прізвище записано як «ОСОБА_1». У зв'язку із названою помилкою, заявник позбавлений можливості розпоряджатись майном на власний розсуд, а саме зареєструвати домоволодіння у реєстраційній палаті, а тому просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надіслав до суду заяву з прохання справу розглянути без його участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1, його прізвище записане як «ОСОБА_1». (а.с.4)

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 при одруженні, прізвище заявника, вказано як «ОСОБА_1». (а.с.6)

Копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 та копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого 08.12.1997 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області підтверджується той факт, що правильно записаним прізвищем заявника є «ОСОБА_1». (а.с.3,5)

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Садгірської районної ради народних депутатів № 99/9 від 5.05.1972 року ОСОБА_1 дійсно належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 Проте у свідоцтві про право власності прізвище заявника вказане як «ОСОБА_1». (а.с.8)

Вищевикладеними матеріалами справи підтверджується той факт, що прізвище заявника «ОСОБА_1», а при оформленні свідоцтва на право власності допущена описка у прізвищі та невірно записано як «ОСОБА_1».

Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, яке видане Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів № 99/9 від 05.05.1972 року, раніше оформлений помилково на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук