ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02 липня 2013 р.Справа № 801/6223/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого з особливо важних справ прокуратури Автономної Республіки Крим Кашуркіна Юрія Віталійовича про визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надіслав до Окружного адміністративного суду АР Крим заяву, в якій просить визнати незаконними дії та бездіяльність слідчого прокуратури АР Крим Кашуркіна Ю.В. при виконанні функцій органа державної виконавчої влади у відношенні нього, в результаті чого його законні та конституційні права громадянина України були грубо порушені, а саме з 24.09.2012 року по 05.10.2012 року він незаконно утримувався у Сімферопольському СІ-15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13 червня 2013 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме у ній не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; до заяви не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а саме: не надано судових рішень Центрального районного суду м. Сімферополя про продовження строку утримання під вартою, обрання запобіжного заходу утримання під вартою, судового рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя про залишення запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою без змін, на які посилається ОСОБА_1 у своїй заяві; до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

27 червня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивоване тим, що він на теперішній час утримується під вартою у Сімферопольському СІ-15, у зв'язку з чим не має ні фізичної ні матеріальної можливості сплатити судовий збір, а також заява про усунення недоліків його позовної заяви, в якій ОСОБА_1 зазначив, що відповідачем за його позовною заявою є слідчий з особливо важних справ прокуратури Автономної Республіки Крим Кашуркін Юрій Віталійович, додав до заяви постанову Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23 липня 2012 року, супровідний лист заступника прокурора АР Крим від 24.09.2012 року №21/3-360-1г, ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 06 червня 2013 року, зазначив про неможливість надання суду постанови Центрального районного суду м. Сімферополя від 23 липня 2012 року та постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 05 жовтня 2012 року, а також просив розглянути його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває під вартою та його майновий стан, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову до слідчого з особливо важних справ прокуратури Автономної Республіки Крим Кашуркіна Юрія Віталійовича про визнання незаконними дій та бездіяльності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет