ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.06 р.                                                                           Справа № 32/233пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Максаков В.М. – голова

                             Клименко Ю.В. довіреність від 17.07.06р.

від відповідача: 1. Краснощеков С.В. довіреність від 28.09.06р.

                                     Левковська Л.М. - директор

                                  2.  не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна с. Красногорівка

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” м. Донецьк

                       2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” м. Ясинувата

про визнання договору купівлі – продажу недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/233пд за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна с. Красногорівка до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” м. Донецьк; 2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” м. Ясинувата про визнання договору купівлі – продажу недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

06.12.06р. господарським судом отриманий лист Управління агропромислового розвитку, в якому зазначено, що відомості про кількість членів Колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна с. Красногорівка, які фактично входили в його склад станом на 22.06.01р., 28.12.02р., відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, викладених в позовній заяві. Представив копії протоколу загальних зборів №2 від 24.02.2000р. та заяв членів позивача (оригінали – для огляду).

Вищевказані документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 зазначив, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню.

Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

          

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 69, 77,  86, 87  ГПК України, суд

  

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін.

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до  22.01.07  

         Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  26.12.06 року.

Зобов’язати відповідача для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи ознайомитись з документами, які були представлені позивачем в судовому засіданні 11.12.06р., та представити письмові пояснення по суті позовних вимог з їх урахуванням.

          

Вдруге зобов’язати Донецьку регіональну філію Державне підприємство “Центральний міський земляний кадастр при держкомземлі України” надіслати на адресу суду відомості щодо видачі земельних паїв колишнім членам Колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна с. Красногорівка з підставами такої видачі.

          Вдруге зобов’язати Державне підприємство “Центральний міський земляний кадастр при держкомземлі України” Ясинуватського району Донецької області надіслати на адресу суду відомості щодо видачі земельних паїв колишнім членам Колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна с. Красногорівка з підставами такої видачі.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.          

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.