Справа № 2-408/172/13

Провадження № 22ц/782/2078/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Гарант» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 12 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Гарант», третя особа - Відділ Держкомзему в Біловодському районі, про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 373,50 грн.,-

ВСТАНОВИЛА :

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу постановлено без участі особи, що її оскаржує.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Ухвала суду про забезпечення позову постановлена без участі апелянта, таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали розпочався для апелянта з дня отримання її копії.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана довіреним представником апелянта Мелешенком Г.О. 12 квітня 2013 року.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду розпочався для апелянта з 13 квітня 2013 року (з наступного дня після отримання копії ухвали). Останнім, п'ятим, днем подання апеляційної скарги був день 17 квітня 2013 року, який був робочим днем. Апеляційна скарга подана апелянтом на пошту 19 квітня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі питання про поновлення пропущеного строку апелянтом не порушується, а вирішення цього питання з ініціативи суду законом не передбачено.

У зв'язку з цим ухвалою судді-доповідача від 13 травня 2013 року відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, вказавши на причини пропуску строку. Одночасно апелянту було роз'яснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія вказаної ухвали була отримана апелянтом поштою 23 травня 2013 року, у зв'язку з чим апелянт мала би повідомити апеляційний суд про причини пропуску строку в період з 24 травня по 25 червня 2013 року включно. Проте, станом на 09 липня 2013 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Гарант» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 12 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач :