Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

05.07.2013 року № 820/4877/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрія" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрія" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 17.08.2012 року № 0000542211 та № 0000552211.

19.06.2013 року, встановивши, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрія" залишено без руху та позивачеві надано час для усунення недоліків до 05.07.2013 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилалась позивачеві, 04.07.2013 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "адресанта не знайдено, за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що у позовній заяві, крім адреси позивача зазначена також адреса його представника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви до 23.07.2013 року та направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу представника позивача.

Керуючись положеннями статей 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 23.07.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання надання належним чином засвідчених копій первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій з ТОВ "Граніттранссервіс" та ТОВ "Металіст-БМК" з одним примірником для відповідача, а в разі неможливості - зазначити причини неподання таких доказів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко