Номер провадження № 11-сс/785/705/13
Головуючий у першій інстанції Дерус
Доповідач Мастюк П. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Мастюка П.І.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі - Тьосової Я.В.,
за участю прокурора - Шпаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року, якою скаргу на бездіяльність прокурора Одеської області повернуто заявнику,-
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається зі змісту ухвали, ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в який просив зобов’язати прокурора Одеської області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення після отримання його заяви від 17.04.2013 року.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року зазначена ухвала була повернута заявнику ОСОБА_4
Своє рішення слідчий суддя мотивує тим, що заявником не надано підтвердження подання заяви від 17.04.2013 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення до прокуратури Одеської області. Крім того, в ухвалі суду вказано, що згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права на подачу скаргу.
На дану ухвалу суду, вважаючи її незаконною та необґрунтованою, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та розглянути по суті його скаргу від 26.04.2013 року.
Вислухавши доповідь судді про обставини справи та суть поданої апеляційної скарги, прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного
Як вбачається з матеріалів, які були надані до апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 05.07.2001 року був засуджений Одеським обласним судом до довічного позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Вінницький установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницький області № 1.
В ухвалі районного суду слідчий суддя вказує, що заявником не надано підтвердження подання заяви від 17.04.2013 року до прокуратури Одеської області про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Проте колегія судів апеляційного суду Одеської області не вважає дану обставину обґрунтованою і такою, що є підставою для повернення скарги заявникові, оскільки особа, яка відбуває покарання у місцях позбавлення волі, не має можливості підтвердити факт надходження, або ненадходження його заяви до прокуратури Одеської області.
Що стосується вимог апеляційної скарги стосовно розгляду по суті скарги апелянта на бездіяльність прокурора Одеської області апеляційним судом Одеської області, то вони не ґрунтуються на законі і не можуть бути прийнятими до уваги колегією суддів з наступних підстав.
Зі змісту ч.2 ст.17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» вбачається, що систему судів загальної юрисдикції складають: місцеві суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.
Відповідно до положень п.1.ч.1 ст.27 того ж закону, апеляційний суд розглядає справи відповідної судової юрисдикції в апеляційному порядку згідно із процесуальним законом.
Отже, апеляційний суд Одеської області не має процесуальних повноважень для розгляду скарги на бездіяльність прокурора Одеської області по суті, оскільки, в противному випадку буде порушений один з основних принципів судочинства «Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду», який закріплений у п. 8. ч.3 ст. 129 Конституції України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 303, 304, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 – задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2013 року про повернення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області – скасувати. Скаргу направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду іншому судді.
Судді апеляційного суду
Одеської області:
П.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7