Справа № 2-518/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Від 1 серпня 2008 року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області
В складі: головуючого судді - Пінчук Н.В.
при секретарі - Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
22.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказав, що 20 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 120, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2003 року.
Від шлюбу є неповнолітня дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері
Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги, з 2003 року шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло, з питання щодо утримання та виховання сина спору не має.
Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає, що зберігання сім”ї не має сенсу.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 120, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2003 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги. З березня 2008 року проживають окремо та припинили шлюбні відносини.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши витрати
при розірванні шлюбу на позивача, відповідача звільнити від сплати держмита на користь держави, так як на її утриманні знаходиться неповнолітній син.
-2-
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 120, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2003 року, які мають неповнолітнього сина.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 06.08.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
- Номер: 6/499/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 23.05.2018