Справа №2-о-49/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року                                                             Хустський районний суд

                                                                                                          Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді:          Золотар М.М.

            народних засідателів:                       Глеба М.Г.

                                                                 Хмара С.А.

                                                                  при секретарі:     Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання недієздатним ОСОБА_2, - 

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, 11 лютого 2008 року звернулася в Хустський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатним. В заяві посилається на те, що з 1997 року її син ОСОБА_2. являється інвалідом ІІ-ї групи у зв'язку з отриманням закритої черепно-мозкової травми. З 1992 року він знаходиться на диспансерному обліку при психіатричному кабінеті Міжгірської ЦРЛ з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. За останні роки стан його психічного здоров'я значно погіршився. Він втратив роботу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть його власного життя. Протягом 1992-2006 років він неодноразово перебував на лікуванні у Вільшанській ОПНЛ.  Проте стан його психічного здоров'я не поліпшився а значно погіршився, він почав проявляти ознаки агресивності, фізичного насильства та безчинства і тому з 2007 року по сьогоднішній день її син постійно перебуває на лікуванні у Вільшанській ОПНЛ. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2., не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.   

Представник заявниці ОСОБА_3. в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1. підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві. 

Представники заінтересованих осіб відділу охорони здоров'я Міжгірської РДА та управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи їх належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомили. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

             Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_3. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

             В судовому засіданні належними доказами встановлено, що син заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1992 року знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг», що стверджується довідкою виданою психіатричним кабінетом Міжгірської районної поліклініки.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 92 проведеної лікарями обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу» про що свідчать дані неодноразових стаціонарних лікувань у психіатричних закладах області, перебування на обліку у психіатра, наявність другої групи інвалідності по даному захворюванню, а також клінічні ознаки (розлад мислення, наявність галюцинаторно-маячних переживань, відсутність критики, емоційно-вольових розладів і т.д.). Наявність у ОСОБА_2, шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу, позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій, вчинків, керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що психічний стан ОСОБА_2 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним.

            Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 169, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Заяву про перегляд заочного рішення заінтересованою особою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Народні засідателі                                  підпис                                          Глеба М.Г.

                                                                  підпис                                                    Хмара С.А.

Головуючий                                     підпис                                                Золотар М.М.

            З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                                                                            Золотар М.М.