Справа № 2-802/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року                                                                        Хустський районний суд

                                                                                                          Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді:          Золотар М.М.

при секретарі:            Лемак І.І.

                                               за участю:

                                                           позивачки:                 ОСОБА_1.

  представника позивачки:              ОСОБА_2.

           відповідача:                ОСОБА_3.

                                   представника відповідача:                ОСОБА_4.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2008 року ОСОБА_1звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували в шлюбі, який рішенням Хустського районного суду розірвано. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_5, який перебуває на утриманні позивачки. Після розірвання шлюбу відповідач взяв на себе нотаріально завірене зобов'язання на утримання дитини, однак таке не виконує, тому позивачка звернулася до нотаріуса про розірвання заяви про добровільне утримання сина. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, має значні доходи і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень.

Позивачка ОСОБА_1та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 позов не визнали, так як відповідач добровільно матеріально утримує сина.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Хустського районного суду розірвано. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_5, який перебуває на утриманні позивачки. Після розірвання шлюбу відповідач взяв на себе нотаріально завірене зобов'язання на утримання дитини, однак таке не виконує, тому позивачка звернулася до нотаріуса про розірвання заяви про добровільне утримання сина. Згідно довідки виданої ТОВ «Ролекс-Хуст» відповідач займає посаду директора даного підприємства, де отримує заробітну плату в розмірі 560 гривень щомісячно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Хустської міської ради ОСОБА_3. має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3слід щомісячно стягувати на користь  позивачки - ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 250 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд ,-

Р І Ш И В:

            Позов задовольнити частково.

            Стягувати з ОСОБА_3в користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 09 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. 

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                    підпис                                                Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

            Суддя Хустського

районного суду:                                                                                           Золотар М.М.