Справа № 2-780/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

 19 червня 2008 року                                                                       Хустський районний суд

                                                                                                          Закарпатської області

  в складі:  головуючого-судді:        Золотар М.М.

 при секретарі:          Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Горінчівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 квітня 2008 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до Горінчівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що вона та її чоловік ОСОБА_2 в 1973 році побудували житловий будинок без належного дозволу та виготовлення технічної документації. Даний будинок та надвірні споруди побудовані на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 і була виділена під будівництво. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2., який залишив їй вищевказаний будинок. Після смерті чоловіка вона звернулася у  державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак їй відмовили у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Представник відповідача Горінчівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. Від Горінчівського сільського голови надійшла заява у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільради та не заперечує проти задоволення позову. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2. у 1973 році побудували житловий будинок на земельній ділянці розташованій в АДРЕСА_1, яка згідно рішення № 2 загальних зборів колгоспників колгоспу «Більшовик» с. Горінчево Хустського району була виділена для будівництва індивідуального житлового будинку. Даний будинок був побудований без належного дозволу та виготовлення технічної документації. Після смерті чоловіка заявниця звернулася в Хустське державне підприємство технічної інвентаризації де їй 29 лютого 2008 року виготовили технічний паспорт на збудований житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до п. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

            Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                            підпис                                  Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

           Суддя Хустського

районного суду:                                                                                        Золотар М. М.