Справа № 620/564/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/564/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2011 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги сину не надає. Договір про сплату аліментів на утримання сина сторони не укладали. Відповідач в даний час не працює, немає регулярного доходу, тому позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надходило, тому за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:

- позовну заяву;

- копію паспорту, коду ОСОБА_1;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3;

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- копія довідки про склад сім'ї № 02-30/300 видану 10.06.2013 р. Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст. 51 Конституції України „Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...";

- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття";

- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі";

- ч. 1 ст. 182 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення;

- ч.1,2 ст. 184 СК України: «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.»;

- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову..." ;

Позивач ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (а.с. 6), та батьком якого, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 4) є відповідач, який зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей матір'ю у вигляді аліментів, присуджених судом.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по утриманню дитини. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього сина, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_4

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 75,84,180, 181, 182, 184,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224,225,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягувати з 17.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 копійок, та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026, МФО - 851011, р/р 3121206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко