Справа № 2-505/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року                                                                  Хустський районний суд

                                                                                                  Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді:          Золотар М.М.

 при секретарі:          Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - 

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2008 року ОСОБА_1звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 10 вересня 2005 року. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3 , яка перебуває на утриманні та вихованні матері. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач залишив сім'ю, в них різні характери через що між ними виникають сварки.  Просить суд постановити рішення яким шлюб між сторонами розірвати й щомісячно стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 500 гривень.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позов зменшила, від стягнення аліментів на утримання дочки відмовилася, й просить суд постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати.

            Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2слід розірвати.

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №452 між ОСОБА_1та ОСОБА_2  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                           підпис                                         Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                           Золотар М.М.