ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" липня 2006 р. Справа № 8/185
За позовом Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів Державного підприємства Міністерства Оборони України „Мукачівського комбінату побутового обслуговування”, м. Мукачево
до відповідача Військової частини А 3737 МО України, м. Мукачево
3-тя особа на боці відповідача без самостійних вимог Військова частина А4324 МО України, в/м Липники Пустомилівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 6 271,95 грн.
Суддя –В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –Шинкарюк С.В. –директор;
Від відповідача – не з’явився;
Від 3-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог – не з’явився;
В засіданні приймали участь: Козачук О.О. –помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону лейтенант юстиції, довіреність №1951 від 11.07.06
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 6 271,95 грн.
У судовому засіданні помічником військового прокурора позовні вимоги підтримано.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
В зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2006 р. о 12:10.
2. Зобов’язати позивача подати:
· докази про юридичний статус відповідача;
· уточнити позовні вимоги.
3. Зобов’язати відповідача подати:
· письмовий відзив по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.С. Русняк