Судове рішення #308371
12/223пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


07.12.06 р.                                                                          Справа № 12/223пн                     


Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді           Морщагіної Н. С., судді Плотніцького Б.Д., судді Сковородіної О. М. розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Житлово-будівельного кооперативу “МИР-20” м. Донецьк, за участю третьої особи Донецької міської ради м.Донецьк, про примусове укладання договору на постачання теплової енергії.


За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи:  Ліпчанський С. М. – юрисконсульт за довіреністю від 12.12.2005 р. № 01-15-6708.

 

                                                        ВСТАНОВИВ:


Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу “МИР-20” м. Донецьк про примусове укладання договору на постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2006 р. суд зобов’язав сторін надати документи, які необхідні повного, об’єктивного та всебічного  розгляду спору, а також забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з хворобою представника, який бере участь у розгляді справи. До клопотання надав копію довіреності № 1510 від 30.12.2005 р.

Представники відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив

Представник третьої особи у судове засідання з?явився.

За наявності вказаних обставин, а саме у зв’язку з неявкою позивача та відповідача у судове засідання, враховуючи клопотання позивача та з метою витребування судом додаткових документів, спір не може бути вирішено у даному засіданні.


З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -    


У Х В А Л И В:

  10.11.06  

         Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  27.12.06 року.

Зобов’язати позивача:


–          забезпечити явку представника у судове засідання.


Зобов’язати відповідача:


–          надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.


Зобов’язати третью особу:


–          забезпечити явку представника у судове засідання.


Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).



Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.



Головуючий суддя                                                  Морщагіна Н.С.                               


Суддя                                                                        О. М. Сковородіна



Суддя                                                                        Б. Д. Плотніцький


Надруковано у 4 примірниках:

1 – позивачу

1 – відповідачу

1 – третій стороні

1 –до справи

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація