09.07.2013 2-а-1045/2011

Справа №2-а -514/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючої - судді Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне справу адміністративної юрисдикції за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АРК про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду АРК від 31 січня 2011 року по справі №2а-514/11,

В с т а н о в и в:

Вимоги заяви мотивовані тим, що Постановою Ленінського райсуду АРК від 09 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінському районі АР Крим, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду без змін та набрало чинності, постановлено зобов'язати управління ПФ України в Ленінському районі АР Крим нарахувати і виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 13.07.2010 року по 13.01.2011 року, з урахуванням уже проведених виплат. На час звернення постанови суду до виконання виникла необхідність у виправленні описки в тексті постанови суду від 31 січня 2011 року так як в ній невірно записане прізвище позивача замість «Кокорін» записано « ОСОБА_1». Дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Так згідно копії паспорта заявника (а.с.6-7), який досліджувався при винесенні постанови Ленінського районного суду АРК від 31 січня 2013 року по справі № 2а-514/11р., вірне прізвище позивача є ОСОБА_1, тоді як у тексті постанови постанови записане прізвище «ОСОБА_1» замість правильного написання імені у давальному відмінку «ОСОБА_1».

Оскільки дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови її належить виправити на вірне «ОСОБА_1».

На підставі ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у по всьому тексту постанови Ленінського районного суду АРК від 31 січня 2013 року невірно зазначений запис прізвища позивача « ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У зв'язку з виправленням описки, абзац другий постанови Ленінського райсуду АРК від 31 січня 2011 року по справі № 2-а-514/11 читати правильно: «Зобов'язати управління ПФ України в Ленінському районі АРКрим нарахувати і виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 13.07.2010 року по 13.01.2011 року, з урахуванням уже проведених виплат.».

Та абзац четвертий читати вірно «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03(три)грн. 40 коп. судового збору»

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.