09.07.2013 2-а/181/11

Справа №2-а-2369/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючої - судді Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне справу адміністративної юрисдикції за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АРК про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду АРК від 28 березня 2011 року по справі №2а-2369/11,

В с т а н о в и в:

Вимоги заяви мотивовані тим, що Постановою Ленінського райсуду АРК від 28 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінському районі АР Крим, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду без змін та набрало чинності, постановлено зобов'язати управління ПФ України в Ленінському районі АР Крим здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 вересня 2010 року по 09 березня 2011 з урахуванням вже проведених виплат . На час звернення постанови суду до виконання виникла необхідність у виправленні описки в резолютивній частині постанови так як в ній невірно записано рік, з кого слід розпочати перерахунок пенсії: замість правильного написання з 09 вересня 2010 року записано з 09 вересня 2011 року. Дана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Так згідно позовної заяви та ухвали про відкриття провадження оспорюваним періодом у даній справі перерахунку пенсії є період з 09 вересня 2010 року по 9 березня 2011 року. Оскільки у резолютивній частині постанови записаний початок періоду перерахунку пенсії з помилкою у році: замість з 09 вересня 2010 року помилково записано з 09 вересня 2011 року, що перешкоджає подальшому виконанню постанови суду, тому описку слід виправити на вірну «з 09 вересня 2010 року».

На підставі ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Ленінського райсуду АРК від 28 березня 2011 року по справі № 2-а- 2369/11 з невірно «з 09 вересня 2011року» на правильну дату початку період перерахунку пенсії « з 09 вересня 2010 року».

У зв'язку з виправленнями описки абзац другий постанови Ленінського райсуду АРК від 28 березня 2011 року по справі № 2-а- 2369/11 читати правильно: «Зобов'язати управління ПФ України в Ленінському районі АР Крим здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 вересня 2010 року по 09 березня 2011 з урахуванням вже проведених виплат».

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.