Справа № 2-331

2008 р.

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

01.04.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді                 -        Кудіна А.М.

          при секретарі                         -        Дяченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

          ПП “Жилкомсервіс”

          до

          ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за  експлуатаційні витрати ,-

 

встановив :

28.01.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками і зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1,  який обслуговується ПП “Жилкомсервіс” , а тому зобов'язані щомісячно вносити відповідну плату за утримування будинку та прибудинкової території , чого не роблять, в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.01.2008 року складає 940, 14 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в  квартирі АДРЕСА_1, який обслуговує ПП “Жилкомсервіс” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, але свої обов'язки відповідач ігнорує, в результаті чого має  борг перед підприємством, розмір якого станом 01.01.2008 року складає  940, 14 грн. та яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому дана заборгованість  підлягає  примусовому стягненню з відповідачів  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору  на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 66-68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ПП “Жилкомсервіс” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь позивача 940 грн. 14 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 970 грн. 14 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                    А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-331

2008 р.

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

01.04.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді               -        Кудіна А.М.

          при секретарі                          -        Дяченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

          ПП “Жилкомсервіс”

          до

          ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за  експлуатаційні витрати ,-

 

встановив :

28.01.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками і зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1,  який обслуговується ПП “Жилкомсервіс” , а тому зобов'язані щомісячно вносити відповідну плату за утримування будинку та прибудинкової території , чого не роблять, в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.01.2008 року складає 940, 14 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в  квартирі АДРЕСА_1, який обслуговує ПП “Жилкомсервіс” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, але свої обов'язки відповідач ігнорує, в результаті чого має  борг перед підприємством, розмір якого станом 01.01.2008 року складає  940, 14 грн. та яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому дана заборгованість  підлягає  примусовому стягненню з відповідачів  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору  на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 66-68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ПП “Жилкомсервіс” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь позивача 940 грн. 14 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 970 грн. 14 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя                                                                  А.М. Кудін

З оригіналом згідно                                          /підпис/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-331

2008 р.

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

 

01.04.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді                 -        Кудіна А.М.

          при секретарі                         -        Дяченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

          ПП “Жилкомсервіс”

          до

          ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за  експлуатаційні витрати,-

 

На підставі викладеного ст.ст. 66-68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

          Позовні вимоги ПП “Жилкомсервіс” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь позивача 940 грн. 14 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 970 грн. 14 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

Суддя  Охтирського

міськрайонного суду                                           А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

 

 

04.04.2008 р./№ 2-331

 

          Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 01.04.2008 року по справі № 2-331 за позовом ПП „Жилкомсервіс” про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам.

 

Додаток: на 1 арк.

 

          Суддя Охтирського

          міськрайонного суду                                        А.М. КУДІН

 

 

 

 

 

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

 

 

04.04.2008 р./№ 2-331

 

          Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 01.04.2008 року по справі № 2-331 за позовом ПП „Жилкомсервіс” про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам.

 

 

Додаток: на 1 арк.

 

          Суддя Охтирського

          міськрайонного суду                                        А.М. КУДІН