Справа № 2-241
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,
встановив:
Позивачка звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на час навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб з відповідачем виявився невдалим, в наслідку чого розірваний 08.08.2000 року. На даний час дочка навчається у Сумському національному аграрному університеті на першому курсі денного відділення. В зв”язку з цим потребує додаткових матеріальних витрат. А відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Згідно довідки № 307 від 12.12.2007 року виданої Сумським національним аграрним університетом (а.с. 4) ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення Сумського національного аграрного університету і навчається на бюджетній основі.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату і має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, можливість отримувати допомогу від матері, матеріальне становище і стан здоров'я відповідача, беручи до уваги його заробіток і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи стягування з 14.01.2008 року та аліменти сплачувати ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на користь держбюджету м. Охтирка
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Г.Ю. Корольова
Справа № 2-241
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,
встановив:
Позивачка звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на час навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб з відповідачем виявився невдалим, в наслідку чого розірваний 08.08.2000 року. На даний час дочка навчається у Сумському національному аграрному університеті на першому курсі денного відділення. В зв”язку з цим потребує додаткових матеріальних витрат. А відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Згідно довідки № 307 від 12.12.2007 року виданої Сумським національним аграрним університетом (а.с. 4) ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення Сумського національного аграрного університету і навчається на бюджетній основі.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату і має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, можливість отримувати допомогу від матері, матеріальне становище і стан здоров'я відповідача, беручи до уваги його заробіток і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи стягування з 14.01.2008 року та аліменти сплачувати ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на користь держбюджету м. Охтирка
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис
- Номер: 6/450/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/645/270/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/08
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 0000
- Опис: про стягнення сплаченого авансу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-241/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 2-з/642/8/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-241/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 2-зз/642/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-241/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021