Справа № 2-231
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
14.01.2008 року позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання рідної доньки відповідач не надає.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки.
Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.1994 року народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Згідно довідки № 7223 виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради 10.01.2008 року (а.с. 3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір”ю та батьком АДРЕСА_1.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 184, 192 СК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, 1964 року народження аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 14.01.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Корольова Г.Ю.
Справа № 2-231
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
14.01.2008 року позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання рідної доньки відповідач не надає.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки.
Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.1994 року народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Згідно довідки № 7223 виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради 10.01.2008 року (а.с. 3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір”ю та батьком АДРЕСА_1.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 184, 192 СК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, 1964 року народження аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 14.01.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
СУДДЯ: Корольова Г.Ю.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ПІДПИС
Справа № 2-231
2008 р.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, 1964 року народження аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 14.01.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Корольова Г.Ю.
- Номер: 2-зз/524/47/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-231/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2-зз/524/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-231/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 22-ц/786/528/17
- Опис: заява Залогіна Ю.С. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Колпаков А.О. до Залогіна Ю.С. про відшкодування шкоди внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-231/08
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-231/08
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 16.10.2024