Справа № 2-1037

2008 р

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.07.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді                           -           Кудіна А.М.

            при секретарі                                    -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

            до

            ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив :

25.04.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає  в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому має заборгованість перед підприємством, розмір якої за період з серпня 2005 р. по березень 2008 року  складає 1615  грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на ігнорування відповідачем своїх обов'язків.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач  зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак  ігнорує свої зобов'язання в результаті чого має заборгованість перед підприємством розмір якої за період з серпня 2005 р. по березень 2008 року  складає 1615  грн. 76 коп. та  в добровільному порядку сплачувати її не бажає, а тому  вона підлягає  примусовому стягненню з відповідача  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1645, 76 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1

на користь позивача 1615, 76 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1645 грн. 76 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                            А.М. Кудін

 

 

Справа № 2-1037

2008 р

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.07.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді                           -           Кудіна А.М.

            при секретарі                         -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

            до

            ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив :

25.04.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає  в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому має заборгованість перед підприємством, розмір якої за період з серпня 2005 р. по березень 2008 року  складає 1615  грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на ігнорування відповідачем своїх обов'язків.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач  зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак  ігнорує свої зобов'язання в результаті чого має заборгованість перед підприємством розмір якої за період з серпня 2005 р. по березень 2008 року  складає 1615  грн. 76 коп. та  в добровільному порядку сплачувати її не бажає, а тому  вона підлягає  примусовому стягненню з відповідача  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1645, 76 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1

на користь позивача 1615, 76 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1645 грн. 76 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                                                                                                 А.М. Кудін

З оригіналом згідно                                                  /підпис/

 

 

Справа № 2-1037

2008 р

 

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

 

07.07.2008  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого - судді                           -           Кудіна А.М.

            при секретарі                                     -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

            ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

            до

            ОСОБА_1

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

 

 

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227, 228  ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1

на користь позивача 1615, 76 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1645 грн. 76 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

 

 

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                  А.М. Кудін

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-1037 від 09.07.2008 р

 

          Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.07.2008 року по справі № 2-1037 позовом ТОВ СП “Правекс-Брок” про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Додаток: на 1 арк.

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                           А.М. КУДІН

 

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-1037 від 09.07.2008 р

 

          Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.07.2008 року по справі № 2-1037 позовом ТОВ СП “Правекс-Брок” про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Додаток: на 1 арк.

 

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                           А.М. КУДІН