АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/4096/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Орган опіки та піклування Роздольненської районної державної адміністрації Автономної республіки Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року позов Прокурора Роздольненського району АР Крим задоволено; ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2; закріплено за ОСОБА_2 житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, до досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі ? частки заробітку від всіх видів прибутку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2011 року; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 282,30 грн.

Не погодившись із судовим рішенням ОСОБА_5 з пропуском встановленого законом процесуального строку подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Надавши оцінку підставам, зазначеним в клопотанні про поновлення строку, суддя-доповідач дійшов висновку про їх поважність.

Відповідно до частини 1 статті 73 Цивільного процесуального кодексу України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року.

3.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Орган опіки та піклування Роздольненської районної державної адміністрації Автономної республіки Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року.

4.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 09 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова