Справа № 375/868/13-ц Номер провадження 2/375/261/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Гавенко О.Л.
при секретарі - Куць В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про захист прав, що виникли з трудових правовідносин,-
ВСТАНОВИВ:
03.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про захист прав, що виникли з трудових правовідносин.
Під час розгляду справи у судовому засіданні сторони по справі подали спільну заяву про укладення мирової угоди і просили суд її визнати та закрити провадження по справі.
Суд, приймаючи до уваги що мирова угода не порушує інтересів сторін, вважає можливим затвердити мирову угоду.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження по цивільній справі, передбачені ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода сторін, укладена сторонами і не суперечить закону, затверджена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди.
На підставі ст. 175 ЦПК України, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_2 та представником відповідача Жилою Антоном Анатолійовичем в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про захист прав, що виникли з трудових правовідносин на таких умовах:
- позивач 12.07.2013 року пише заяву на звільнення за власним бажанням на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України. Того ж дня виноситься наказ про звільнення ОСОБА_1 та видається йому трудова книжка із внесеними до неї відповідними записами. В день звільнення, 12.07.2013 року відповідач виплачує позивачу кошти в розмірі не менше тримісячного середнього заробітку від суми заробітної плати. Строк нарахування та виплати тримісячного середнього заробітку встановлюється в день написання заяви на звільнення на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України, а саме 12.07.2013 року, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;
- у свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді:
1. зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» провести та виплатити йому індексацію заробітної плати за період з січня 2012 року по фактичний день звільнення та видачі трудової книжки у встановленому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» порядку;
2. зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з січня 2012 року по день фактичного звільнення та видачі йому на руки трудової книжки;
3. зобов'язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» звільнити його на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України та видати йому, ОСОБА_1, трудову книжку і днем звільнення вважати день видачі трудової книжки;
4. стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди 30 000 (тридцять тисяч) гривень;
5. допустити негайне виконання рішення в частині нарахування та виплати середнього заробітку та індексації заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку;
- у випадку неналежного виконання умов мирової угоди позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до відповідача з приводу предмету позову;
- у випадку неналежного виконання умов мирової угоди, ця угода втрачає силу.
Справу за позом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про захист прав, що виникли з трудових правовідносин - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гавенко О.Л.