Справа № 2-1053
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в:
В липні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 листопада 2002 року. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини припинені з січня 2008 року оскільки сторони створи другі сім'ї.
Відповідач позов визнав вважає, що сім'ю зберегти не можливо.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постанови при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено , що сторони на проживають однією родиною з січня 2008 року, за цей час не вжили заходів до збереження родини, що свідчить про те, що має сторонами не має поваги один до одного та належних сімейних стосунків.
Суд вважає не можливим враховуючи думку сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, оскільки це суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої доньки.
Згідно копії свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження, сторони перебувають у шлюбі та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ( а.с.4,5).
Таким чином , визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України , суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 23 листопада 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ізюмського міськрайонного управління юстиції, актовий запис 376, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 РОЗІРВАТИ.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: б/п
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 6/718/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1053/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021