ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

06.12.06 р.                                                                                     Справа № 16/357           

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді:

Морщагіной Н.С.

при секретарі:

Стреліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч” Шахтарського району

до	Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг-Юніон” м.Сімферополь

про	відстрочку виконання рішення суду

За участю:

Представників сторін:

від заявника:

Пахомов В.М.  -

директор;

від ТОВ „Стронг-Юніон”

не з”явився;

В С Т А Н О В И В:

          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Луч” Шахтарського району, звернувся до господарського суду Донецької області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг-Юніон” м.Сімферополь, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 14.11.06р. по справі №16/357 на три роки.

          04.12.06р. заявник надав суду пояснення №201 від 04.12.06р. в якому уточнив свої вимоги та просить суд відстрочити виконання рішення на один рік.  

          У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив суд надати відстрочку виконання рішення строком на один рік.

          Представник ТОВ „Стронг-Юніон” до судового засідання не з’явився, вимоги заявника не оспорив, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджено реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду від 28.11.06р. Враховуючи вищевикладене, з огляду на достатність наданих матеріалів суд вважає можливим розглянути заяву без його участі.

Дослідивши надані матеріали господарський суд вважає, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч” про надання  відстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.06р. по справі №16/357  з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг-Юніон” м.Сімферополь було стягнуто 100 000грн. суми передоплати, 40 000грн.  штрафу, 1 400грн. витрати по оплаті державного мита та 115,36грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          24.11.06р.господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання означеного рішення.

          Заявник просить суд відстрочити виконання рішення у зв’язку з тим, що у теперішній час він знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, коштів на рахунку підприємства недостатньо для погашення заборгованості перед ТОВ „Стронг-Юніон”.          Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити виконання рішення.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення,  проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та  їх  об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

          Відстрочка, це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

          Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом способом.

          Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

          Ухвалою від 27.11.06р. суд зобов’язав заявника представити документи, що підтверджують неможливість виконання рішення суду на даний момент.

          Заявник представив суду список кредиторської заборгованості станом на 01.12.06р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ  неможливість виконання рішення в даний момент.

          Інших документів, які б підтверджували наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявник суду не представив.

          Крім того, звертаючись до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення заявник не представив жодних доказів, які б підтверджували викладені ним у заяві обставини, а саме те, що виконання рішення на даному етапі і можливий арешт його майна приведе до припинення господарської діяльності підприємства, відсутність на  розрахунковому рахунку коштів для погашення заборгованості перед ТОВ „Стронг-Юніон”, тощо.

          З огляду на вищенаведені обставини, суд дійшов до висновку, що з наявних в матеріалах справи доказів не вбачається достатніх підстав для надання відстрочки виконання рішення, наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником в розумінні ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не доведено, у зв’язку з чим відмовляє Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Луч” у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду від 14.11.06р. по справі  №16/357.

          Керуючись ст. 121    Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

          Відмовити у заяві Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Луч” Шахтарського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг-Юніон” м.Сімферополь про надання відстрочки виконання рішення.

Суддя                                                                                            Морщагіна Н.С.                                          

Вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. 381-91-18

надруковано у 3-х примірниках:

1.господарському суду

2.СТОВ „Луч”

3.ТОВ „Стронг-Юніон”