Справа № 2-676
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
Позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому має заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.10.2007 року складає 1436 грн. 06 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач ОСОБА_1 позов не визнав пояснивши, що не є споживачем теплової енергії енергопостачальної організації ТОВ СП “Правекс-Брок”.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак ігнорує свої зобов'язання в результаті чого має заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.10.2007 року складає 1436, 06 грн. та в добровільному порядку сплачувати її не бажає, а тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1466, 06 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1436, 06 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1466 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-676
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
Позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому має заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.10.2007 року складає 1436 грн. 06 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач ОСОБА_1 позов не визнав пояснивши, що не є споживачем теплової енергії енергопостачальної організації ТОВ СП “Правекс-Брок”.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак ігнорує свої зобов'язання в результаті чого має заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.10.2007 року складає 1436, 06 грн. та в добровільному порядку сплачувати її не бажає, а тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1466, 06 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1436, 06 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1466 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Справа № 2-676
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13.03.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1436, 06 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1466 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
- Номер: 22-ц/785/6670/17
- Опис: Щербаков О.М. - СПД Вареньєв О.П. про стягнення коштів по заробітній платі, визнання наказу про звільнення недійсним, про зміну запису в трудовій книжці, про відновлення порушених трудових прав, стягнення забогованості по заробітній платі та моральної шкоди (заява Щербакова О.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-зз/564/1/18
- Опис: клопотання про скасування заходу забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-676/08
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 6/333/474/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/08
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/333/474/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/08
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 6/333/474/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/08
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024