Справа № 2-623

2008 р.

УХВАЛА

18.03.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді              Корольової Г.Ю.

при секретарі                       Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану добудову,

встановив:

04.03.2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудовану добудову.

До початку попереднього судового розгляду позивачка надала заяву, якою просить позовну заяву залишити без розгляду.

 Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить законним інтересам сторін, відповідає вимогам закону.

Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану добудову, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                    Г.Ю. Корольова

Справа № 2-623

2008 р.

УХВАЛА

18.03.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді             Корольової Г.Ю.

при секретарі                        Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану добудову,

встановив:

04.03.2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудовану добудову.

До початку попереднього судового розгляду позивачка надала заяву, якою просить позовну заяву залишити без розгляду.

 Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить законним інтересам сторін, відповідає вимогам закону.

Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану добудову, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                    Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно:                                                            Підпис