Справа № 2-604
2008 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
03.03.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на січень 2008 року складає 847 грн. 17 коп.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”, як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії, однак ігнорують свої зобов'язання в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, яка станом на січень 2008 року складає 847, 17 грн. та яку в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 877 грн. 17 коп. та 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь позивача 847 грн. 17 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 877 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-604
2008 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
03.03.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на січень 2008 року складає 847 грн. 17 коп.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”, як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії, однак ігнорують свої зобов'язання в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, яка станом на січень 2008 року складає 847, 17 грн. та яку в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 877 грн. 17 коп. та 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь позивача 847 грн. 17 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 877 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Справа № 2-604
2008 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь позивача 847 грн. 17 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 877 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
№ 2-604 від 13.05.2008 року
Охтирський мвськрайонний суд направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по цивільній справі № 2-604 за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. КУДІН
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
№ 2-604 від 13.05.2008 року
Охтирський мвськрайонний суд направляє копію рішення суду від 08.05.2008 року по цивільній справі № 2-604 за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. КУДІН
- Номер: 6/644/111/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-604/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015