Справа № 2-1362
2008 р.
УХВАЛА
10.09.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
21.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
До початку судового розгляду від представника Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з невідомим місцем проживання відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить законним інтересам сторін, відповідає вимогам закону.
Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 2 п. 5, 207 п. 5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.
Повернути на користь Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в суді в розмірі 30,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 4237 від 18.06.2008 року Охтирською філією ТОВ СП „Правекс-Брок” на платіжні реквізити: держбюджет м. Охтирка 22050000, код 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, код банку 837013, р/р 31211259700006.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
- Номер: 6/161/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/08
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 22-ц/773/1108/16
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1362/08
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/316/123/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1362/08
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 20.09.2017