ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
24.11.06 Справа № 7/469.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго» за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»м. Луганська
до Cуходільської виправної колонії № 36, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 164990 грн. 95 коп.
за участю представників :
від позивача –Кравченко Ю.Є., дов №67 від 24.11.06;
від відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);
від ДВС- Нечаєв С.Л., дов б/н від 02.10.06; Рожнов М.С., посв. №260 від 06.06.06.
У судовому засіданні від 17.11.06 було оголошено перерву до 24.11.06.
Суть спору: - розгляд скарги позивача на бездіяльність Державної виконавчої служби в м. Краснодон Луганської області.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Для розгляду справи по скарзі суті від сторін та представника ДВС необхідно витребувати додаткові документи, тому розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.
За таких обставин розгляд справи по скарзі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 08.12.06 на 12 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Явку повноважних представників сторін та державної виконавчої служби в м. Краснодон Луганської області визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; уточнити вимоги за скаргою відповідно до ст.121–2 ГПК України; належні докази надсилання копії скарги відповідачу та ДВС.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводівпри наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
6. Зобов’язати Державну виконавчу службу у м. Краснодон Луганської області – надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; докази надіслання пояснення на скаргу позивачу та відповідачу по справі; відповідь з Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань Луганської області щодо можливості накладення арешту на продукцію, яку виготовляють на підприємстві відповідача по справі .
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк