Справа № 2-1440
2008 р.
УХВАЛА
29.08.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
24.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
До початку судового розгляду від представника Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з добровільною оплатою боргу.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить законним інтересам сторін, відповідає вимогам закону.
Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі по 10 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
- Номер: 6/360/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1440/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/638/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1440/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2020
- Дата етапу: 05.05.2020