Справа № 2-1443

2008 р.

УХВАЛА

25.09.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді              Корольової Г.Ю.

при секретарі                       Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв”язок” в особі Сумського філіалу ЗАТ „Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та штрафу,

встановив:

29.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми боргу та штрафу.  

На 8 вересня 2008 року було призначено судовий розгляд справи, але позивач не з”явився, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи.

Справу до розгляду було відкладено на 25.09.2008 року, але знову на вказану дату позивач не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду надійшло повідомлення про отримання судової повістки.

Стаття 207 п. 3 ЦПК України передбачає, що належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний зв”язок” в особі Сумського філіалу ЗАТ „Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та штрафу, залишити без розгляду у зв”язку з неявкою позивача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                     Г.Ю. Корольова