Справа № 2-1505
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
11.08.2008 року позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрований 09.09.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, стосунки погіршилися, зникло взаємопорозуміння, фактично їхні шлюбні відносини припинилися.
В судове засідання позивач не з”явився, але надав суду заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимог підтримує повністю.
Відповідачка у судовому засіданні з позовом згодна і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинені, строни проживають окремо, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім”ї, тому шлюб доцільно розірвати.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 76.
Визначити суму, що підлягає внесенню в доход держави під час отримання свідоцтв про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., виплату якої покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 звільнити від цих виплат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Корольова Г.Ю.
- Номер: 6/161/492/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1505/08
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 6/161/492/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1505/08
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/161/492/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1505/08
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 05.12.2023